【第66回 広告表示アドバイザリー委員会】
■日時 2024（令和６）年８月６日（木）10:00～12:10
■場所 電気通信事業者協会　会議室＋Ｗｅｂ
■議題
（１）MNO店頭広告チェックについて
（２）第61回広告表示検討部会（７/22）での検討結果の確認
　　（テレビ広告：12社47広告、新聞広告：１社２広告）
（３）委員会からの指摘に対する各社からの回答について
（４）Ｗｅｂ広告の個別事案について
＝＝＝
（１）MNO店頭広告チェックについて
　2023年10月から翌３月までの店頭広告に関する事後チェック結果につき、
違反件数無し、また、10半期の推移についても確認され、同取組みの有効性も
確認された。
（２）第61回広告表示検討部会（７/22）での検討結果の確認
・広告表示検討部会での確認結果を受け、検討を行った。
なお、検討結果を、令和６年９月13日付で各社に通知した。
・テレビ広告：12社47広告
３社３広告に対し、自主基準、ガイドラインに照らして問題がある、
３社５広告に対し、自主基準、ガイドラインに照らして問題があるとまでは言え
ないが、不適切と思われる内容が含まれているか、表現上の配慮が必要と思われる
ものがある場合に該当する、
２社２広告について継続審議とした。
７社に対し、自主基準、ガイドラインに照らして問題はないとした。
・新聞広告：１社２広告
１社２広告に対し、自主基準、ガイドラインに照らして問題はないとした。
　〇　今回の指摘事例
・テレビCM
　指摘事項：料金プラン表示における「基本料」「基本料金」という用語は、諸割引き前の（元の）料金を指すものと一般消費者は認識すると考えられ、割引後の価格の呼称とこれらの用語を用いることは、消費者に対し誤認を与える表示となる恐れがある。
　（自主基準・ガイドライン　第６条の３）
・テレビCM
　指摘事項：　詳細をWEBなどへ誘導する表示が必要。
　（自主基準・ガイドライン　第22条）
・テレビCM
　指摘事項：注釈表示において１行30文字を超えている。また注釈の文字が小さく視認しづらい。
　（自主基準・ガイドライン　第５条　第１号　および別表８）

（３）委員会からの指摘に対する各社からの回答について
・委員会からの指摘に対する各社からの回答につき、テレビ広告２社５広告につき、
審議を継続、６社11広告について、各社からの回答を得て、改善されているまたは
改善が予定されており、問題はないとした。また、新聞広告２社２広告について、
改善されているまたは改善が予定されており、問題はないとした。

（４）Ｗｅｂ広告の個別事案について
・個別に提示のあったＷｅｂ広告について適正性が確認された。
第62回委員会からの確認往来を基に検討され、引き続き継続検討とした。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝